離心萃取機氯仿萃取處理高濃度含酚廢水
????酚類化合物是廢水中常見的毒性高、難降解的有機物。工業含酚廢水主要來源于石油化工、煤化工、石油煉制、制藥、染料及酚醛樹脂生產企業等,其來源廣泛、危害大,是較常見的有害工業廢水之一,且治理難度較大L2-sl。目前,國內外含酚廢水的處理方法主要有焚燒法、萃取法、吸附法、活性污泥法、生物濾池法、化學氧化法、光化學氧化法、化學沉淀法等。
????這些方法各有優劣,但從綜合治理的角度出發,都難以達到穩定、可靠和安全的目的。對于高濃度的含酚廢水通常分兩步進行處理。首先,對其進行預處理,使廢水中酚類化合物濃度降至1 000mg/ L以下;然后,進行二級處理,以達到排放要求。預處理的方法包括焚燒法、萃取法、化學氧化法、化學沉淀法等。其中吸附法、活性污泥法、生物濾池法等通常用于處理低濃度含酚廢水。
溶劑萃取法是工業上常用的廢水脫酚方法之一,與其他處理方法相比,具有工藝簡單、處理量大、管理方便、脫酚效率高、耗能低、無二次污染等優點}11J。而且萃取液經反萃取后可同時回收酚和萃取劑,從而實現萃取劑的循環利用,降低處理成本。氯仿對酚的溶解度大,而且密度大,萃取后分層快,易于回收利用。因此,本文選用氯仿對高濃度含酚廢水進行萃取處理實驗研究。(離心萃取機氯仿萃取處理高濃度含酚廢水)
1實驗部分
1.1試劑和儀器
????含酚廢水(酚濃度18 200 mg/L)來源于石油煉制中常壓常頂切水工段,該廢水中含有大量硫化物、氨氮、堿、無機鹽以及其他有機物;
????氯仿:某化學試劑有限公司;試劑還包括鹽酸;氫氧化鈉;去離子水等。以上試劑均為分析純。
????實驗儀器有UV-S 100B型紫外/可見分光光度計
恒溫加熱磁力攪拌器
1.2實驗方法
1.2.1萃取實驗
取一定量含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為酸性,加一定體積氯仿,攪拌萃取一段時間,收集上清液以備檢測。
1.2.2反萃取試驗
將萃取液與等體積5 mol/L NaOH溶液混合,常溫攪拌片刻,靜置分層,分液,回收氯仿重復使用,同時回收酚。
1.3分析方法
??由于本廢水中含有大量的硫化物、苯系物等因此不方便使用4-氨基安替比林分光光度法測定污水中揮發酚的含量。本研究使用紫外差值光譜法測定廢水中酚的含量,具體測量步驟如下。
????(1)確定測定波長。以蒸餾水作參比,分別繪制苯酚在中性和堿性溶液中的吸收曲線。然后,將苯酚的中性和堿性溶液分別放置在參比和樣品光路中,繪制二者的差值光譜曲線,根據該差值光譜曲線,確定其測定波長(288 nm )。
????(2)繪制標準曲線。用移液管分別移取1.0 mL,5.0 mL,10.0 mL,20.0 mL,50.0 mL的苯酚標準溶液于5個100 mL容量瓶中,另取同樣體積苯酚標準溶液與另5個100 mL容量瓶中,分別用水和0.1 mol/LNaOH稀釋至刻度。每對容量瓶所對應的溶液濃度分別是1.0 mL,5.0 mL,10.0 mL,20.0 mL,50.0 mg/L。每一對苯酚標準溶液中苯酚濃度相同,只是稀釋溶劑不同。在測定波長下,把堿性溶液稀釋的標準溶液放在樣品光路上,把中性溶液稀釋的標準溶液放在參比光路上,測定吸光度差值。
????(3)測量未知樣品中酚的含量。用移液管分別移取相同體積的含酚廢水于2個100 mL容量瓶中,分別用水和0.1 mol/L NaOH稀釋至刻度,使酚的濃度在標準溶液范圍之內。在測定波長下,把堿性溶液稀釋的待測試樣放在樣品光路上,把中性溶液稀釋的待測試樣放在參比光路上,測定吸光度差值。
苯酚在270 nm波長下有最大吸收,而用差值法確定的測定波長為288 nm。差值法可以把其他雜質的影響排除掉,使測量值更準確。
2結果與討論
2.1最佳萃取條件的選擇
2.1.1時間對萃取效果的影響
取50 mL含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為6,加50 mL氯仿,常溫攪拌萃取10min,收集上清液以備檢測。以同樣的步驟分別萃取20 min ,30 min ,60 min,測定時間對廢水處理效果的影響。
?
從圖1可以看出,萃取率先增加后減小,萃取速度非常快,萃取10 min之后萃取率就超過了80%。萃取20 min時萃取率最高,為84.49%,萃取后酚的濃度為2 822 mg/L。因此,可以把萃取時間定為20 min 。
2.1.2廢水與氯仿體積比對萃取效果的影響
????取50 mL含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為6,加25 mL氯仿,常溫攪拌萃取20 min,收集上清液以備檢測。以同樣的步驟分別加75 mL,100 mL氯仿,測定廢水與氯仿體積比對廢水處理效果的影響。
????廢水與氯仿體積比對萃取率的影響見表1
?
從表1可以看出,氯仿的用量越大,萃取率越高,但是萃取率增加的越慢。當廢水與氯仿體積比為1:1時,萃取率為83.68%,再增加氯仿的用量萃取率增加變慢;廢水與氯仿體積比為1:2時,萃取率仍未超過90%。這可能是由于石油煉制廢水中含有多種酚類化合物,有一少部分酚類化合物的分配系數比較低,即在氯仿中的溶解度較小。因此,必須用大量的氯仿才能將其萃取出來。綜合成本考慮,廢水與氯仿體積比定為1:1。
2.1.3 ?pH值對萃取效果的影響
????取50 mL含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為1,加50 mL氯仿,常溫攪拌萃取20 min,收集上清液以備檢測。以同樣的步驟分別調pH值為3,6,7,測定pH值對廢水處理效果的影??。
初始pH值對萃取率的影響見圖2
?
由圖2可知,在酸性條件下,氯仿對酚的萃取率變化不大,pH值為6左右的時候萃取率最大,約為84.22%,萃取后酚的濃度約為2 872 mg/L。
2.1.4溫度對萃取效果的影響
????取50 mL含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為6,加50 mL氯仿,于30℃下攪拌萃取30 min,收集上清液以備檢測。以同樣的步驟于40℃?, 50 ℃下,測定溫度對廢水處理效果的影響。
溫度對萃取率的影響見圖3
?
從圖3可以看出,氯仿萃取酚的過程中,溫度對萃取效率的影響很小,20 0C ,30 0C ,40℃時的萃取效率一樣,50℃時萃取效率略有升高,但變化不大。綜合成本考慮,采取室溫萃取,約20℃左右。
2.2回收氯仿重復使用的研究
????收集萃取液,加入等體積氫氧化鈉溶液反萃取一段時間,測量下層液體的體積,計算回收率為95%左右。(離心萃取機氯仿萃取處理高濃度含酚廢水)
????取50 mL含酚廢水于250 mL燒杯內,用鹽酸調pH值為6,加50 mL回收的氯仿,常溫攪拌萃取20 min,收集上清液以備檢測,結果為萃余液酚的濃度為3 468 mg/L,萃取率為80.95% 。
由實驗結果可知,回收得到的氯仿比純氯仿的萃取效果稍差,分析原因可能有以下幾個方面,一是反萃取的不完全,仍有少量的酚殘留;二是回收氯仿中溶解了少量的水分;三是含酚廢水中的苯及其他有機物也被氯仿萃取了出來,在反萃取的過程中沒有除掉,降低了酚在氯仿中的分配系數,這應該是回收氯仿萃取效果稍差的主要原因。雖然回收氯仿對酚的萃取效果稍差于純氯仿,但是萃